I ljuset av det senaste \u00e5rets h\u00e4ndelser \u00e4r det relevant att st\u00e4lla sig fr\u00e5gan om det \u00e4r n\u00e5gon id\u00e9 att planera l\u00e5ngsiktigt? M\u00e5nga blev tagna p\u00e5 s\u00e4ngen av Corona-virusets h\u00e4rjningar och storskaliga p\u00e5verkan p\u00e5 samh\u00e4llet. I februari 2020 menade Folkh\u00e4lsomyndigheten att det nog inte blir s\u00e5 farligt med det d\u00e4r i Sverige och hade en f\u00f6rest\u00e4llning om att allt skulle g\u00e5 bra. <\/p>\n\n\n\n
Ett drygt \u00e5r senare ser det annorlunda ut. Inte bara Sverige, utan de flesta l\u00e4nder har f\u00f6rs\u00f6kt hantera Corona-pandemin mer eller mindre panikartat. I februari 2021 st\u00e4ngdes gr\u00e4nserna mellan de nordiska l\u00e4nderna f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen sedan andra v\u00e4rldskriget och i april k\u00e4mpar Indien med ett massutbrott av Covid-19, n\u00e4r man bara n\u00e5gra m\u00e5nader tidigare trodde att man klarat sig.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e5nga talar om den svarta svanen, att Corona-pandemin var n\u00e5got som inte gick att f\u00f6rutse. Medan andra menar att det har diskuterats pandemi i flera \u00e5r, d\u00e4r forskare och n\u00e5gra politiker har varnat f\u00f6r f\u00f6ljderna. De menar att pandemin var f\u00f6ruts\u00e4gbar, i alla fall till sin art, om \u00e4n ej till tidpunkten eller exakt f\u00f6rlopp.<\/p>\n\n\n\n
Men hur ska man d\u00e5 f\u00f6rst\u00e5 och f\u00f6rbereda sig p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndringar n\u00e4r man planerar l\u00e5ngsiktigt?<\/p>\n\n\n\n